Studies van het Kennisinstituut Duurzaam Verpakken (KIDV) wijzen uit dat er geen milieuvriendelijkere draagtas bestaat dan de kunststof draagtas. Toch worden onze geweldige voedselveilige producten straks belast met een vergoeding aan de kassa, tenzij gebruikt voor onverpakte voedingsmiddelen. Andere niet voedselveilige tassen worden niet belast.
Rekenvoorbeelden over de verpakkingsbijdrage maken pijnlijk duidelijk dat we in Nederland op het verkeerde spoor zitten. In 2014/2015 bedroeg de verpakkingsbijdrage voor kunststof € 0,3876/kg (excl. BTW). In 2016 is deze vastgesteld op € 0,64/kg. Maar inmiddels gaan drankenkartons op veel plaatsen mee in de Plastic Hero-zakken (PMD). Wie betaalt de rekening? Waarschijnlijk niet de drankenkartons. Die bijdrage is vastgesteld op € 0,18/kg. Onbegrijpelijk, zeker omdat het een samengesteld product is.
Laten we echter niet de fout maken van de agrarisch industrie. Enkele decennia geleden kwam deze industrie onder een vergrootglas te liggen. Zij dacht dat ze als primaire industrie onmisbaar was. Nu staan kranten vol over megastallen, ziektes en mestproblematiek, waardoor het bijna onmogelijk is om nog een winstgevend bedrijf te runnen.
Concluderend stel ik dat alle discussies een negatieve invloed hebben op de beeldvorming van kunststoffen. Het begon met het draagtasje, maar in 2016 betalen alle kunststofverpakkingen fors mee. Als deze trend zich voortzet, resulteert dat straks in een gigantisch probleem. De discussies zijn niet straight, het juiste verhaal wordt niet verteld.
Vandaar mijn oproep: Kunststofindustrie, ontwaak! Laten we onze industrie behoeden voor onwaarheden en foute opinievorming. Alleen als collectief kunnen wij onze industrie beschermen.
Joan Hanegraaf
voorzitter NRK Verpakkingen
Column uit: Netwerk, Jaargang 23 • september 2015